【名师课堂】全球移民浪潮下的“难民”思考
世界联系日趋紧密的今天，国与国间的关系，不再是简简单单的线性关联，繁复叠合的密切交汇，进而决定了“牵一发而动全身”的“蝴蝶效应”。“一只蝴蝶在巴西扇动翅膀会在得克萨斯引起龙卷风”，人类命运共同体下如何明哲保身，又如何抢占先机，博弈厚黑间的相互切磋，是分是合，是战是稳，任何决定的后果皆被世界关系这一“放大镜”无限扩大。因此，虽说和平是彼此共望的状态，但也无可避免的产生摩擦、冲突。因此，“全球移民”浪潮前提与“摩擦冲突”战争诱因的共同作用下“难民问题”随之而生。政府如何有效保障“难民”的安置民生，法律又如何作用关注“难民”的人权保证。12月4日晚19:00，杨国栋老师于下里巴人剧场为移通学子带来《大变局时代的国际法与国际关系》课程，本期通过解析“国际法与欧盟法视角下的欧洲难民危机”专项话题，进而通过师生视角对转与辩证交流，有效诠释“双法前提难民思考”的核心定义。
“‘阿拉伯之春’这一颜色革命浪潮下推波助澜的背景煽动，最终导致欧洲难民危机一触即发。”杨国栋老师通过对欧洲难民问题导火索的解读，遵循“起因经过结果”式辨析模式，从背景原因层面介绍了“欧洲难民问题”所产生的相应主客条件。“我们看到的是难民问题的表现形式，但也应该明白，我们不仅仅应该看见表象体现，更应深挖深思其背后的核心根源”。杨国栋老师通过“阿拉伯之春”—“导火索”、“叙利亚内战”—“火药桶”、“南斯拉夫内战”—“泡沫潮”三大诱因进行分析，通过生动形象的类比、比喻，深入浅出、潜移默化，详细具体的辩证分析了“欧洲难民起因背景”中的实质内核。在直观清晰的波动图背后，不难看出“战乱”对“难民流动”方向、数量的深刻影响。《西线无战事》中曾有这样一句经典的台词，“他们即使逃过了炮弹，也还是被战争毁灭了。战争毁灭了一切，包括侥幸活下来的人。”难民爆炸式增长的背后，是颠沛流离的国破家亡，亦是心有余悸的天灾人祸。侥幸存活后无休无止的流离偷渡，日况愈下中毫无保障的逃难生活，是难民的悲哀，亦是战争的残暴。迫于3岁“艾伦”横尸海边的舆论压力，受于“难民同情”浪潮下的群情激愤，德、英、法、芬等国家最终不得不妥协让步，被迫接受。但短暂妥协下的“风平浪静”，终究会被“内外冲突”的暗流汹涌一破而击。如何解决外来难民与本国居民资源配置与人地矛盾的繁琐问题，又如何妥善安置平息“难民高潮”热度不减下的人口压力，世界法与欧洲法或直接或间接探索、摸索解决之法。
数量急剧增长的难民潮下，欧洲各国前后达到了“接受瓶颈”。“距可靠数据分析，第一批到达的难民多呈现男性、年轻、人体力强的特点，而透过现象可以明确其极大多数背后皆背负着一个或多个家庭，‘一带多’式的连锁绑定，让德国、意大利等欧洲国家纷纷头疼不已。”杨国栋老师对此进行讲解。因此，难民问题之所以会成为让欧洲各国头疼不已、无从下手的“战乱综合后遗症”，主要因为其具备“携带人数激增”、“入境资源冲突”、“本土外来冲突”与“文化思想冲突”四大特点。如何稳定国家形式平息土著不满，又如何妥善安置难民彰显人权姿态，对欧洲各国而言，上述假设犹如鱼和熊掌，难以兼得。因此，《国际难民法》境遇而生、随况而存，成为了欧洲各国对于难民浪潮问题的主动摸索与态度尝试。
本次课程通过浅析“欧洲难民危机”背景、“国际法与难民权力保护”下的深切思索、“欧盟法下的难民庇护规则”制定以及“欧盟难民分配难题”下的最优解探索四大“分论点”式例论，生动具体的佐证体现出“欧洲难民”表象下的利益权衡。《大变局时代的国际法与国际关系》系列课程的引入，旨在提升移通学子的政治思辨能力，提振受众师生的时事解读素养。通过杨国栋老师的专业解读与循循善诱，详细具体的铺陈展开“国际安全”与“国际法则”的交错叠合。通过本次“欧洲难民与欧洲法”专题的讲解梳理，提升个人认知高度，塑造开拓全局视角。沧海横流，七海千秋，交错纵横，此消彼长。唯有以善变之思巧辩实质，方可以不变之姿与时俱进。
课后提问环节：
问：欧洲难民问题难以处理，究其原因是什么？
答：欧洲难民问题的产生原因错综复杂，可大致分为伊斯兰动荡战乱为主的历史原因、难民法屡次优化为主的政治原因、欧洲舒适社会福利加持下的社会原因、本国战火纷飞体现下的军事原因以及欧洲经济发达优势权衡下的经济原因。因此，多重因素叠合下欧洲难民问题变得棘手难解。
文：王可欣
图：傅怡嘉
