当前位置: 首页->名师选修课->课堂时录->正文

【名师选修课】周黎明:电影审查制度及电影热点

时间:2018年04月08日 14:47    来源:    作者:    阅读:

赏析一部电影不应该仅从它的情节了解,更需要深层次的去挖掘隐藏的灵魂。12月11日,我们与周黎明老师再一次相约下里巴人,进一步的了解了电影背后的故事与历史。

说明: http://www.cqyti.com/__local/7/00/AD/FEE483E0A823A0373011506EA1E_B8CD0DC4_27A07.jpg

影视赏析,即对影视作品的欣赏、鉴赏和分析。进行影视赏析,需要对影视作品的各元素构成(如画面、音乐、人物、剧情等)有深刻的认识和理解,具备相关理论知识,用评论、对比等方式阐述自己对影视作品的理解。今天,周黎明老师从电影的审查制度入手,带我们赏析影视作品。

说明: http://www.cqyti.com/__local/2/E5/8D/2231154E7C3BB9A9ED9FA070052_075C900E_19721.jpg

首先,周老师为同学们详细介绍了美国自1968年开始的电影分级。美国电影审查制度把电影分为五级,分别是,G(General)、PG(Parental Guidance)、PG13、R(Restricted-Under17)、NC17(1968-1980被称为X)。其中G多为卡通片,适合任何年龄段的人观看,不涉及丝毫裸露、性爱、吸毒。PG建议父母指导小孩观看,其中会涉及到部分的动画式暴力。PG13是指13岁以下需父母指导观看,可能会有吸毒暴力镜头一闪而过,不血腥,不会有性行为镜头。R级,17岁以下的观众会受到限制。NC17,17岁以下禁止进入电影院观看,该级片必须经过严格审核,但并不等同于色情片。周老师说:“评级是针对于年龄而判定的,并不针对于质量。”

周老师还介绍了美国的电影审查方式。他说:美国的电影评级是由一个8-13人组成的“电影分级定级委员会”来评判的。评委家中,必须要有未成年人。75%的美国人认为该评级制度非常有效。同时,周老师还讲到:“因为存在着地域文化的差异,中国和美国对艺术片和商业片有着不一样的法律保护。”不过,对于色情、暴力、犯罪等影片,两国都保持着相同的态度,默契的遵守着好莱坞著名管理者海斯所写的“海斯法典”。但,也有不少影片是踩着边线过的,例如:《战狼2》《失恋33天》《七月与安生》等。《战狼2》不做细节功夫,避免引起国与国的矛盾;《失恋33天》《七月与安生》模糊人与人之间关系,在剧中表现了其主角性取向但又不明讲。以上的影片都通过了海斯法典的“筛选”。还有极少数影片未通过海斯法典,但却得到了放映,且取得了不小成果,比如:《典当商》、《放大》。

说明: http://www.cqyti.com/__local/B/E3/E0/2521DFDA6D914EB72BE59E19E15_26942508_18E68.jpg

在最后,周老师还向我们解答了在中国为什么没有电影分级制度的疑问:第一,道德底线,担心情色泛滥;第二,分级代表着放任;第三,把所有人的智商与幼童划为一等。有时候,为了增加收益,美国“电影定级分级委员会”会降低电影评级。所以有时候,电影评级也不是完全可信的。会不会赏析电影,关键还是看我们自己。

说明: http://www.cqyti.com/__local/0/D7/BF/25EDE44A3433FC3796EEBAC53D8_00E95AA5_184DC.jpg

周老师说:“看电影不仅仅是要看他的戏剧冲突,也要欣赏它的艺术性,这样才会让我们看到一部电影真正的灵魂。”

(名师课堂办公室:万传莉、汤易灵)